Court ruling № 75685933, 01.08.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/73/18 Справа № 700/401/17 Категорія: ч.2 ст.286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Яценко Г. М. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Торопенка М. В., Биби Ю. В. Єгоровій С. А., Овчаренко І.С.з участю прокурораЖубжицької Т.О.

захисника Білоуса І.І. (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Жубжицької Т.О. на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 02 серпня 2017 року, яким

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сєвєродонецьк, Луганської області, зареєстрований АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, українець, громадянин України, працюючий головним спеціалістом агентства нерухомості «Югозапад» в м.Одеса, офіційно не одружений, раніше судимий,

визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбуття покарання з іспитовим терміном на три роки і відповідно до ст. 76 КК України зобов'язано його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирішено стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати за проведення експертизи справі в сумі 2464 (дві тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 48 коп. Звільнено ОСОБА_9 з під варти у залі судового засідання після проголошення вироку.

Вирішено долю щодо речових доказів у відповідності до вимог ст.100 КПК України,-

в с т а н о в и л а :

Не погоджуючись з вироком суду прокурор Жубжицька Т.О. оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 22 вересня 2017 року було закінчено підготовку та призначено кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 19 жовтня 2017 року.

Судові засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 неодноразово відкладалися з об'єктивних причин.

Розгляд кримінального провадження призначено на 01 серпня 2018 року на 11 годину з викликом учасників кримінального провадження.

Оскільки судді Соломка І.А. та Ятченка М.О., які входили до складу колегії суддів по розгляду даного провадження знаходяться у відпустці та на лікарняному відповідно, та в зв'язку з необхідністю оперативного розгляду кримінального провадження, здійснено повторну автоматичну заміну складу колегії на суддів Торопенка М.В. та Бибу Ю.В.

Так, як сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до зміни судді, а судді, яких призначено до складу колегії, ознайомилися з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодні з прийнятими судом процесуальними рішеннями, на виконання вимог ч. 2 ст.319 КПК України, колегія суддів вважає за можливе продовжувати апеляційний розгляд, оскільки відсутня необхідність розпочинати його з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни суддів.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 319, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Визнати недоцільним слухання даного кримінального провадження з початку та продовжити його.

Головуючий :

Судді :