Court ruling № 75685895, 02.08.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/662/18 Справа № 693/734/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Биби Ю. В. Іваненка І. В., Дмитренка М. І. Єгоровій С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Жашківського районного суду Черкаської області щодо направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження № 12017250130000375 від 13.07.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Р.В. в якому порушується питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження № 12017250130000375 від 13.07.2017, до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали скарги, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання районного суду вбачається, що станом на 25.07.2018 в Жашківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5, оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2018, призначення не відбулося за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи. Зокрема, на даний час в районному суді фактично здійснює правосуддя лише суддя Шимчика Р.В., який відповідно до наказу № 21-В від 02.03.2018 з 30.07. по 05.09.2018 перебуватиме у щорічній відпустці, тому згідно п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справи на нього не розподіляються.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження № 12017250130000375 від 13.07.2017, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Монастирищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв'язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного провадження в Жашківському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання голови Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Р.В. задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження № 12017250130000375 від 13.07.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, передати на розгляд з Жашківського районного суду Черкаської області до Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :