
Справа № 695/1511/18
УХВАЛА
24.07.2018 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.,
за участю секретаря Розпутньої І.Г.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 - відумерлою.
До початку розгляду справи судом було встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої 29.11.2012 року заведена спадкова справа № 282/2012 та спадкоємцями померлої є: ОСОБА_3, 07.10.1956р.н., проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 26.01.1979р.н., проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2
За вказаних обставин, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як заінтересованих осіб до участі в даній справі.
На підставі викладеного та керуючись
ст. 53 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості зацінтересованих осіб до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 міської ради про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 – відумерлою:
-ОСОБА_3, 07.10.1956р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_4, 26.01.1979р.н., проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2
Зобов"язати заявника направити заінтересованим особам копію заяви з додатками.
Справа призначена до розгляду на 08 год. 40 хв. 17.09.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 75685236, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 695/1511/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: