Court ruling № 75685129, 03.08.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
03.08.2018
Case No.
646/3175/18
Document №
75685129
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №646/3175/18 Головуючий 1-ї інстанції: Сіренко Ю.Ю.

Провадження №11-сс/790/1206/18 Доповідач: Яковлева В.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Яковлева В.С., перевіривши апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «БАМБОЛДІ» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ліквідатора ТОВ «БАМБОЛДІ» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 червня 2018 року.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для залишення її без руху з наданням ліквідатору ТОВ «БАМБОЛДІ» ОСОБА_2 часу для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч.5 ст.396 КПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Вказані вимоги ліквідатором ТОВ «БАМБОЛДІ» ОСОБА_2 в даному випадку не дотримані, апеляційна скарга належним чином не оформлена. Подана апелянтом за допомогою поштового зв'язку 30.07.2018 року апеляційна скарга є копією та не містить оригіналу підпису особи, яка з нею звернулася.

Згідно до вимог ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

З огляду на викладене, суддя вбачає недоліки апеляційної скарги ліквідатора ТОВ «БАМБОЛДІ» ОСОБА_2 та вважає за необхідне дану апеляційну скаргу залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків, що зазначені вище.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ним вимог, викладених в цій ухвалі у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «БАМБОЛДІ» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 червня 2018 року залишити без руху для усунення недоліків, надавши апелянту для цього 5 днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й відповідно до вимог ст.424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області В.С.Яковлева

Часті запитання

Який тип судового документу № 75685129 ?

Документ № 75685129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75685129 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75685129 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75685129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75685129, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 75685129, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75685129 refers to case No. 646/3175/18

This decision relates to case No. 646/3175/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75685124
Next document : 75685130