Court ruling № 75683036, 03.08.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/267/18 Номер провадження 22-ц/786/1746/18Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Гадяцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року судом першої інстанції ухвалено рішення, яке оскаржено в апеляційному порядку відповідачем ОСОБА_3 районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвалою апеляційного суду від 12.07.2018 р. вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв"язку з не відповідністю вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали вручена скаржнику 18.07.2018 р., про що в графі «особисто» зазначено підпис відповідальної особи. Разом з тим, наведені в ухвалі апеляційного суду від 12.07.2018 р. недоліки скаржником на теперішній час не усунуті. З будь-якими заявами чи клопотаннями скаржник після отримання ухвали про усунення недоліків до суду не звертався.

Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 365 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, зокрема, визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, визначений ухвалою суду, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 травня 2018 року визнати неподаною та повернути скаржнику ПП «Агроекологія».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області ОСОБА_1