Court ruling № 75682156, 01.08.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №584/1032/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/419/18 Суддя-доповідач - Рунов В. Ю. Категорія - Кримінальні справи

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Рунова В. Ю.,

суддів - Матуса В. В., Литовченко Н. О.,

розглянула у порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми подання голови Путивльського районного суду Сумської області від 26.07.2018 щодо направлення кримінального провадження № 584/1032/18 з клопотанням слідчого про арешт майна від 25.07.2018 на розгляд іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

26.07.2018 до Путивльського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження з клопотанням слідчого про арешт майна від 25.07.2018, при розподілі кримінального провадження визначення судді не відбулося.

Так, на даний час в штаті Путивльського районного суду Сумської області перебуває троє суддів, з них, у суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закінчилися повноваження судді, а на суддю Толстого О.О. розподіл справи не здійснюється у зв?язку з відпусткою.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане вище подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження направленню з одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Сумської області, оскільки в цьому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження у зв'язку з наведеними вище обставинами. Керуючись ст.ст.32 і 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Путивльського районного суду Сумської області ТОЛСТОГО О.О. - задовольнити.

Кримінальне провадження № 584/1032/18 клопотанням слідчого про арешт майна від 25.07.2018 направити на розгляд із Путивльського районного суду Сумської області до Білопільського районного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Рунов В. Ю. Матус В. В. Литовченко Н. О.