
Справа №586/816/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Швець І. Є.Номер провадження 11-кп/788/576/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
31 липня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
судді-доповідача - Рунова В. Ю.,
суддів - Матуса В. В., Литовченко Н. О.,
з участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 586/816/15-к за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області СИДОРЕНКА І.А. на вирок Середино-Будського районного суду Сумської області від 26 лютого 2018 року, за яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий
визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
учасників судового провадження:
прокурора - Матеко А.В., -
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404, 405, 407, 418 і 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області СИДОРЕНКА І.А. задовольнити.
Вирок Середино-Будського районного суду Сумської області від 26 лютого 2018 року відносно ОСОБА_3 змінити у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
На підставі ч.5 ст.74 і п.2 ч.1 ст.49 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку давності.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 03 серпня 2018 року о 15 год. 30 хв.
СУДДІ:
Рунов В. Ю. Матус В. В. Литовченко Н. О.
The court decision No. 75682131, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 586/816/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: