
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/2883/17 Номер провадження 22-ц/786/1640/18Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
31 липня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Пікуля В.П.,
Суддів: Бутенко С.Б., Дряниці Ю.В.,
при секретарі Коротун І.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року по справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року. До слухання справа призначалася на 31 липня 2018 року.
30 липня 2018 року від ОСОБА_3 на адрсу Апеляційного суду Полтавської області найдійшла зава про перенесення розглядцу справи.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 75679633, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 545/2883/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: