
Справа № 525/487/18
Номер провадження 2/525/209/2018
УХВАЛА
03 серпня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Гавриш О.В.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Грушевського, 1Д, місто Київ, до ОСОБА_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В судовому засіданні на стадії розгляду заяв та клопотань, представник позивач заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: 1) який строк дії кредитної пластикової картки, яка була отримана відповідачем ОСОБА_3?; 2) інформацію щодо розмежування пені та комісії по кредиту; 3) по якій ставці НБУ були нараховані відсотки за користування кредитом після закінчення строку дії картки (одна ставка НБУ чи подвійна ставка НБУ)?; 4) куди були зараховані останні платежі 20.08.2015 року та 15.08.2016 року відповідно в сумі 100,00 гривень та 50,00 гривень (тіло кредиту, відсотки, пеня), та яким чином були здійснені дані платежі?
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд приймає до уваги, те, що сторона позивача прибула в судове засідання тільки після закінчення підготовчої стадії розгляду, а тому приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про витребування доказів на даній стадії цивільного провадження, зважаючи на завдання цивільного судочинства визначені статтею 2 ЦПК України.
Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" інформацію по кредитному договору від 09.04.2012 року без номера відносно ОСОБА_3, а саме: 1) який строк дії кредитної пластикової картки, яка була отримана відповідачем ОСОБА_3?; 2) інформацію щодо розмежування пені та комісії по кредиту; 3) по якій ставці НБУ були нараховані відсотки за користування кредитом після закінчення строку дії картки (одна ставка НБУ чи подвійна ставка НБУ)?; 4) куди були зараховані останні платежі 20.08.2015 року та 15.08.2016 року відповідно в сумі 100,00 гривень та 50,00 гривень (тіло кредиту, відсотки, пеня), та яким чином були здійснені дані платежі?
3. Строк виконання ухвали суду 21 серпня 2018 року.
4. Копію ухвали надіслати на адресу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" та адресу представника банку, для виконання.
5. Відкласти судове засідання на 11 годину 30 хвилин 22 серпня 2018 року.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 75679495, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 525/487/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: