
Дата документу 31.07.2018 Справа № 554/5890/18
Провадження № 2/554/2623/2018
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
31 липня 2018 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко отримавши позовну заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості ( м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2( АДРЕСА_1) про стягнення коштів.
Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, поврнення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів по справі, її суспільний інтерес, вважаю, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Призначити засідання по справі на 29 серпня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 27.
У відповідності до ст. 279 ЦПК України справу розглядати в порядку спрощеного провадження .
Запропонувати відповідачу в строк протягом 15-ти днів із дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів;
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Г.В.Андрієнко
The court decision No. 75679392, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/5890/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: