Court ruling № 75678996, 03.08.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1052/18

Провадження № 2/552/582/18

У Х В А Л А

03.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом приватного підприємства «Л.В.С.» до ОСОБА_4 про стягнення упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Л.В.С.» до ОСОБА_4 про стягнення упущеної вигоди.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (вул. Європейська 164, м.Полтава) довідку про підстави видачі та підстави анулювання свідоцтва про реєстрацію САО 445157 на Renault д.н.з. НОМЕР_1, свідоцтва про реєстрацію САО 445158 на Schwarzmuller д.н.з. НОМЕР_2.

Представник відповідача заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши сторони приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області (вул. Європейська 164, м. Полтава) довідку про підстави видачі та підстави анулювання свідоцтва про реєстрацію САО 445157 на Renault д.н.з. НОМЕР_1, свідоцтва про реєстрацію САО 445158 на Schwarzmuller д.н.з. НОМЕР_2.

Документи надати в строк до 13.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.