
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 414/1312/18
Провадження № 2/414/354/2018
19 червня 2018 р. м. Кремінна
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В, перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, при зверненні ОСОБА_1 (93001, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Хіміків, 16/5, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у суд з позовом до ОСОБА_2 (92922, Луганська область, Кремінський район, с. Бараниківка, квартал Гагаріна, 7/19) про стягнення боргу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути борг.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кремінського районного суду Луганської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 89, 174, 178, 187, 274 ЦПК України
ухвалив:
прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 5) на 18.07.2018 року об 11:00 год.
Роз’яснити відповідачу, що він має право в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду підтвердження такого надіслання.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Копію позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1212/.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 75678643, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 414/1312/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: