№ 75678079, 03.08.2018, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1173/18

Провадження № 3/480/434/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря Бойко В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, приватного підприємця, пенсіонера за віком, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

встановив:

21.06.2018 ОСОБА_1 о 15 годині 20 хвилин в магазині по вул. Комарова, 54 у с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки “Прима”, без ліцензії.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; 04.07.2018 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутністю; з протоколом згоден.

Вина правопорушника підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2018. Відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладених у ньому, ОСОБА_1 з протоколом згоден (а. с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2018, відповідно до яких у ОСОБА_1 є магазин де 20.06.2018 він реалізував пиво та сигарети місцевому мешканцю, не маючи на це дозволу, оскільки відсутня ліцензія на реалізацію вказаного товару (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_2 від 21.06.2018, відповідно до яких 21.06.2018 о 15 годині 20 хвилин він купив одну пачку сигарет марки “Прима”, в магазині, який розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Тернувате, вул. Комарова, 54 (а. с. 3); протоколом огляду вітрини магазину розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Тернувате, вул. Комарова, 54 (а. с. 4).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156, 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ. Р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992266, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111106014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова

03.08.2018