Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про виправлення описки
11 січня 2010 р. Справа № 2а-13840/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька
до Приватного підприємства «Токі»
про припинення юридичної особи
за участю
представників сторін
від позивача: не з’явився.
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Токі» про припинення юридичної особи.
27.10.2009р. судом винесено постанову по справі №2а-13840/09/0570, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Токі» про припинення юридичної особи задоволені повністю.
В постанові від 27.10.2009р. зроблено описку, а саме: помилково вказано код ЄДРПОУ відповідача 23785529, замість 32281739.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись статями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. код ЄДРПОУ відповідача, Приватного підприємства «Токі», викласти в наступній редакції: «32281739».
Суддя Мозговая Н. А.
The court decision No. 7567787, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а-13840/09/0570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: