
права № 362/6547/17 Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/2671/18 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 23 02.08.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 серпня 2018 року апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді: Матвієнко Ю.О.,
суддів: Волохова Л.А., Мельника Я.С.,
за участю секретаря: Удовиченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382, 383 ЦПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - задовольнити.
Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року - скасувати та ухвалити по справі нове рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» 144 997 грн. 48 коп. в рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, а також 5 437 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75676495, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 362/6547/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: