Court ruling № 75675962, 03.08.2018, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/4452/18

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю прокурора Бучинської К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 Сайдхамзата Хусаїновича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 Сайдхамзата Хусаїновича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У зв’язку з тим, що участь захисника у даній справі є обов’язкова та закінчується термін тримання обвинувачених ОСОБА_1 Сайдхамзата Хусаїновича, ОСОБА_2, ОСОБА_4 під вартою, суд вважає, що слід залучити захисників відповідно до ст. 49 КПК України, оскільки обставини кримінального провадження вимагають участі захисників, а вже залучені захисники у зв'язку з їхнім перебуванням у чергових відпустках та зайнятістю у інших судових засіданнях не мають можливості з'явитися у судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, які не заперечили проти залучення інших захисників у кримінальному провадженні, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 49 КПК України захисник призначається коли слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, то обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід призначити захисників у кримінальному провадженні, для проведення окремої процесуальної дії – вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, оскільки це має істотне значення для об’єктивного розгляду та встановлення істини по справі, у зв’язку з тим, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його самостійно, захисника слід призначити відповідно до вимог ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити обвинуваченим ОСОБА_1 Сайдхамзату Хусаїновичу, ОСОБА_2, ОСОБА_4 захисників в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3, о 15.30 год. 03 серпня 2018 року.

Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області /79008, м. Львів, вул. Валова, 31/, яка є обов’язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя:

Оригінал ухвали.