
441/701/17
2-а/441/8/2018
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03.08.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Пеленської Х.О.
розглянувши відкрито у залі судового засідання в м. Городок Львівської обл. справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлана" до Городоцької міської ради Львівської обл., третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській обл. та інші про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-
в с т а н о в и в :
ухвалою суду від 10.07.2018р. провадження у цій справі зупинено до вирішення заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлана" про відвід головуючого-судді від участі у справі.
25.07.2018р. ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. у задоволенні вищеозначеної заяви про відвід відмовлено.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про поновлення провадження у справі.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237 КАС України, суд –
у х в а л и в:
поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлана" до Городоцької міської ради Львівської обл., третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській обл. та інші про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
У зв’язку із вибуттям судді у відпустку, справу призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 17.09.2018р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.
The court decision No. 75675384, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 441/701/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: