
Справа № 369/5268/17 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/3635/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 22 01.08.2018
УХВАЛА
01 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2018 року у справі за позовом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, про розірвання договору найму (оренди) земельної ділянки, зобов’язання привести земельну ділянку у попередній стан шляхом звільнення її від самовільно встановлених будівель і споруд, та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, при цьому судовий збір сплачений не в повному розмірі.
У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянт оскаржує рішення суду у справі, в якій розглянуті три вимоги немайнового характеру. За таких умов в даному випадку при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягав сплаті у розмірі 7200 грн. 00 коп. (1600,0*3*1,5). Враховуючи, що до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2400 грн. 00 коп., апелянт повинен доплатити судовий збір 4800 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 34311206080080; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУК у Київській області, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Згідно ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, залишається без руху, а заявнику надається час для виправлення встановлених недоліків.
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2018 року залишити без руху та надати апелянтустрок для усунення вказаних недоліків скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 75675362, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/5268/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: