Court ruling № 75675087, 17.07.2018, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

17.07.2018 Єдиний унікальний № 371/241/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 241 /17

Провадження № 2/371/ 21 / 18

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 липня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з’явились, представник позивача ОСОБА_3 надала до суду клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала до суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату.

В своєму клопотанні представник позивача ОСОБА_3 просила витребувати докази, а саме:

- у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних та фізичних осіб Миронівської районної державної адміністрації інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про об’єкт нерухомого майна: житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Тімірязєва, буд. 16, с. П’ятихатки, Миронівського району Київської області;

- у відповідача ОСОБА_2 витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, технічний паспорт, декларацію про готовність до експлуатації об’єкта на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Тімірязєва, буд. 16, с. П’ятихатки, Миронівського району, Київської області.

Дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Належними вважаються докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, про витребування яких заявлено клопотання, входять до складу підстави заявлених вимог, можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не можуть бути надані стороною, що заявила клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 84, 222, 260, 352, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Витребувати наступні докази від:

- відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних та фізичних осіб Миронівської районної державної адміністрації інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про об’єкт нерухомого майна: житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Тімірязєва, буд. 16, с. П’ятихатки, Миронівського району Київської області;

- відповідача ОСОБА_2 витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, технічний паспорт, декларацію про готовність до експлуатації об’єкта на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Тімірязєва, буд. 16, с. П’ятихатки, Миронівського району, Київської області.

3. Витребувані докази повинні бути надані до суду до 24 вересня 2018 року.

4. По справі оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 24 вересня 2018 року.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук