Кіпчарська Л.М., довіреність від 06.06.2006р.
Від відповідача
Не з'явився.
СУТЬ
СПОРУ: позивач
зменшив позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою відповідачем штрафу у сумі
448, 30 грн. і просить стягнути з відповідача штрафну санкцію у сумі 1 559, 86
грн.
У
відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали господарського суду: від 13.07.2006р. про відкриття
провадження по адміністративній справі та від 14.07.2006р. про закінчення
підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені
рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /АДРЕСА_1/ та
отримані відповідачем про що свідчить поштове повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.19), тобто відповідач вважається належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.
Розглянувши
надані докази, - суд
в с т а н о в и в:
15.022006р.
позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці відповідача
-закусочна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, щодо додержання встановлених
законодавством вимог при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та
безготівковій формі, про що було складено: акт перевірки № НОМЕР_1 (а.с.9-12),
яким встановлено порушення відповідачем п.1 ст.3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, а саме не проведення розрахункової операції через
РРО на суму 411 грн.
Відповідальність
за це правопорушення встановлена п.1 ст.17 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” - п'ятикратний розмір вартості проданих товарів (наданих
послуг), на які виявлено невідповідність.
Таким
чином позивачем правомірно прийняте податкове повідомлення-рішення від
22.02.2006р. № НОМЕР_2 (а.с.13) про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача у сумі 2 055 грн., а
саме:
-
штраф у сумі 2 055 грн. відповідно до п.1 ст.17 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” - п'ятикратний
розмір вартості проданих
товарів, на які виявлено невідповідність (411 х 5 = 2 055);
Відповідач
на час розгляду справи заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних
(фінансових) санкцій у сумі 2 055 грн. сплатив частково у сумі 448, 30 грн.
(48, 64 грн. в рахунок погашення штрафної санкції позивачем зарахована
переплата), рішення про застосування штрафних фінансових санкцій у судовому
порядку не оспорив.
Пункт
11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає
право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати
їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні санкції за порушення Закону України: “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
За
таких обставин позовні вимоги у сумі 1 559, 86 грн. (2 055 -448, 30 -48, 64 = 1
559, 86) обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов
задовольнити.
Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_3/ на користь Державної податкової інспекції у Березанському
районі Миколаївської області /57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 80, код ЄДРПОУ
34129553/ 1 559, 86 грн. штрафної санкції.
Постанова
у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.
Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Виконавчий
лист у відповідності зі ст.258
Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою
позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
| Суддя | Л.I.Васильєва
Часті запитання
Який тип судового документу № 75675 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 75675 ?
Дата ухвалення - 02.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 75675 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 75675 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 75675, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 75675, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.08.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 75675 refers to case No. 1/449/06
This decision relates to case No. 1/449/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
