
Дата документу Справа №
Є.у. № 0814/3429/2012
Провадження № 22-ц/778/2894/18
У Х В А Л А
03 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Кухаря С.В., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Реформатор-2011» на ухвалу Ленінського районного суду Запорізької області від 08 червня 2018 року у справі за позовною представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Реформатор-2011» про визнання недійсним договорів купівлі-продажу майна, звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду Запорізької області від 08 червня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою представник ТОВ «Реформатор-2011» подав апеляційну скаргу,
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Реформатор-2011» на ухвалу Ленінського районного суду Запорізької області від 08 червня 2018 року у справі за позовною представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Реформатор-2011» про визнання недійсним договорів купівлі-продажу майна, звернення стягнення на предмет іпотеки,
Зазначеним особам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 25. 08. 2018 року який повинен відповідати вимогам передбаченим ч.2 ст. 360 ЦПК.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 75674893, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0814/3429/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: