
УХВАЛА
03 серпня 2018 р.Справа № 591/6412/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Перцової Т.С., суддів: Курило Л.В. , Жигилія С.П. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2018р. по справі № 591/6412/17
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України треті особи Сумський обласний військовий комісаріат
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2018р. по справі № 591/6412/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України треті особи Сумський обласний військовий комісаріат про зобов'язання вчинити певні дії.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2018р. по справі №591/6412/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України треті особи Сумський обласний військовий комісаріат про зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 12.09.18р. о 12:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 75673303, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/6412/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: