Court ruling № 75672521, 31.07.2018, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.07.2018
Case No.
314/5188/17
Document №
75672521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/5188/17

Провадження № 2-во/314/62/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 314/5188/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму (обсягу) природного газу, -

в с т а н о в и в :

В проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму (обсягу) природного газу.

20.03.2018 року по вказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені. Рішення 26.04.2018 року набрало законної сили.

За заявою представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» 09.07.2018 року судом було видано виконавчий лист по вказаній справі.

При цьому, у виконавчому листі помилково вказано строк пред’явлення виконавчого листа до «26.07.2018 року» замість вірного до «26.04.2021 року».

Зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання до органу Державної виконавчої служби, у зв’язку з чим, представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2018 року по вказаній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені. Рішення 26.04.2018 року набрало законної сили. За заявою представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» 09.07.2018 року судом було видано виконавчий лист по вказаній справі. При цьому, у виконавчому листі помилково вказано строк пред’явлення виконавчого листа до «26.07.2018 року» замість вірного до «26.04.2021 року».

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області виданого 09.07.2018 року у справі № 314/5188/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму (обсягу) природного газу, а саме:

-правильно зазначити у виконавчому документі строк пред’явлення виконавчого листа до «26.04.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О.Кіяшко

31.07.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 75672521 ?

Документ № 75672521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75672521 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75672521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75672521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75672521, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75672521, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75672521 refers to case No. 314/5188/17

This decision relates to case No. 314/5188/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75672442
Next document : 75672557