Court ruling № 75672029, 02.08.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.08.2018
Case No.
818/1002/18
Document №
75672029
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

02 серпня 2018 р.Справа № 818/1002/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строків на усунення недоліків за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2018р. по справі № 818/1002/18

за позовом Фермерського господарства "ЗЕРНО 2015"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2018р. задоволено позов Фермерського господарства "ЗЕРНО 2015" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 р. залишено без руху апеляційну скаргу Державної фіскальної служби на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2018р. по справі № 818/1002/18 за позовом Фермерського господарства "ЗЕРНО 2015" до Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

30.07.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від Державної фіскальної служби надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час відповідно до запитів Державної казначейської служби здійснюється безспірне списання коштів з Державної фіскальної служби, на цей період припиняється виконання платіжних доручень останнього. Також зазначає, що на рахунках відповідача операції тимчасово зупиненні Державною казначейською службою України у відповідності до п. 28, 29 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, про що свідчать копії доданих Листів Державної казначейської служби України до матеріалів надісланого клопотання від 10.07.2018 р. № 13-08/81-1109, від 11.07.2018 р. № 13-08/96-11185, від 12.07.2018 №13-08/101-11265, від 16.07.2018 №13-08/112-11483, від 17.07.2018 № 13-08/133-11583, від 18.07.2018 № 13-08/145-11682, від 24.07.2018 № 13-08/161-11957.

Посилаючись на ст.121 КАС України, просить суд апеляційної інстанції продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Доданими до клопотання копіями листів Державної казначейської служби на адресу Державної фіскальної служби України від 10.07.2018 р. № 13-08/81-1109, від 11.07.2018 р. № 13-08/96-11185, від 12.07.2018 №13-08/101-11265, від 16.07.2018 №13-08/112-11483, від 17.07.2018 № 13-08/133-11583, від 18.07.2018 № 13-08/145-11682, від 24.07.2018 № 13-08/161-11957 підтверджується припинення виконання платіжних доручень Державної фіскальної служби з метою забезпечення безспірного списання з рахунку відповідача судового збору за виконавчими листами.

Враховуючи викладене, слід задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, у зв’язку з чим повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2018р. по справі № 818/1002/18 за позовом Фермерського господарства "ЗЕРНО 2015" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Роз’яснити Державній фіскальній службі України, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75672029 ?

Документ № 75672029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75672029 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75672029 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75672029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75672029, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 75672029, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75672029 refers to case No. 818/1002/18

This decision relates to case No. 818/1002/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75672027
Next document : 75672030