
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/7781/18
УХВАЛА
"03" серпня 2018 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Губської О.А., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Міністерства освіти та науки України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "РАНОК" до Міністерства освіти та науки України, третя особа Державна наукова установа "Інститут модернізації змісту освіти" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "РАНОК" до Міністерства освіти та науки України, третя особа Державна наукова установа "Інститут модернізації змісту освіти" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2018 р. о 14:50 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.Б. ПаріновСудді О.О. Беспалов О.А. Губська
The court decision No. 75671345, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/7781/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: