Court ruling № 75671321, 03.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/9932/18

УХВАЛА

03 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів Беспалова О.О., Губської О.А., розглянувши клопотання приватного підприємства «Виробничо-дистрибьюторська компанія «Дім Вина Скала» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 липня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства «Виробничо-дистрибьюторська компанія «Дім Вина Скала» до Генеральної прокуратури України, Прокуратури м. Києва про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства «Виробничо-дистрибьюторська компанія «Дім Вина Скала» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 липня 2018 року.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі, мотивоване відсутністю коштів на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянтом не надано доказів існування умов, визначених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Посилання апелянта на пп. 1 та 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «про судовий збір», оскільки зазначені норми підлягають застосуванню лише до фізичних осіб.

Виходячи з цього, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного підприємства «Виробничо-дистрибьюторська компанія «Дім Вина Скала» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 липня 2018 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді О.О.Беспалов О.А. Губська