
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1674/18 Справа № 188/601/17 Головуючий у 1 й інстанції - Полубан М. П. Доповідач - Кононенко О.М.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 серпня 2018 року м. Дніпро Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кононенко О.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Полозенка В'ячеслава Валентиновича на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року, щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням матеріалів судового провадження до розгляду в апеляційному суді проведені і матеріали судового провадження можуть бути призначені до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Полозенка В'ячеслава Валентиновича на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року, щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, на 11.30 годину 04 жовтня 2018 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області О.М. Кононенко
The court decision No. 75670686, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 188/601/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: