Court ruling № 75670618, 01.08.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.08.2018
Case No.
826/15423/17
Document №
75670618
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/15423/17

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Шелест С.Б.,

секретаря Андрієнко Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фармак», Головного державного ревізора - інспектора відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів Головного управління ДФС ум. Києві Анохіної Анни Геннадіївни, Головного управління ДФС у м. Києві, Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною бездіяльності та визнання протиправними дій, за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2018 року, -

У с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 квітня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач - Головне управління ДФС у м. Києві подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

В судове засідання 01 серпня 2018 року не з'явився відповідач - Головний державний ревізор - інспектор відділу обслуговування акцизних складів та податкових постів Головного управління ДФС ум. Києві Анохіна А.Г., при цьому, докази належного повідомлення останньої про дату, час та місце розгляду справи (зворотнє поштове повідомлення, тощо) у суду відсутні, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на підставі ч. 1 ст. 313 КАС.

Обираючи дату наступного розгляду справи, колегія суддів ураховує, що відповідно до наказів голови Київського апеляційного адміністративного суду судді Глущенко Я.Б. та Пилипенко О.Є. перебуватимуть у відпустці.

Відповідно до частини першої статті 309 КАС апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на викладене, розгляд справи необхідно відкласти до виходу колегії суддів з відпустки, а провадження у справі на період до цього часу - зупинити.

Керуючись ст. ст. 236, 309, ч. 2 ст. 311 , 321, 325, 328 КАС, суд

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 26 вересня 2018 року о 11:35 год.

Зупинити провадження у справі до вказаної дати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя - доповідачЯ.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддя С.Б. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 75670618 ?

Документ № 75670618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75670618 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75670618 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75670618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75670618, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 75670618, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75670618 refers to case No. 826/15423/17

This decision relates to case No. 826/15423/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75670616
Next document : 75670619