Court ruling № 75670322, 03.08.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
03.08.2018
Case No.
235/3148/17
Document №
75670322
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 235/3148/17

Номер провадження 22-ц/775/1292/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

3 серпня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Соломахи Л.І., Мальованого Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу виконуючого обов'язки головного лікаря Покровської центральної районної лікарні Шутька Сергія Леонідовича на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі в частині оскарження постанови про накладення штрафу в справі номер 235/3148/17 за скаргою Покровської центральної районної лікарні, виконуючого обов'язки головного лікаря Покровської центральної районної лікарні Шутька Сергія Леонідовича про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови про накладення штрафу, заінтересовані особи: ОСОБА_3, старший державний виконавець Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2018 року відмовлено у відкритті провадження в частині оскарження постанови про накладення штрафу в справі за скаргою Покровської центральної районної лікарні, в.о. головного лікаря Покровської центральної районної лікарні Шутька Сергія Леонідовича про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови про накладення штрафу, заінтересовані особи: ОСОБА_3, старший державний виконавець Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, в зв'язку з тим, що скарга в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Із вказаною ухвалою не погодився заявник в.о. головного лікаря Покровської центральної районної лікарні Шутько С.Л. та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 9 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки головного лікаря Покровської центральної районної лікарні Шутька Сергія Леонідовича на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі в частині оскарження постанови про накладення штрафу.

Надати заявнику Покровській центральній районній лікарні та заінтересованим особам: ОСОБА_3 та старшому державному виконавцю Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Пужас Ірині Валеріївні, строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 10 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити заявнику виконуючому обов'язки головного лікаря Покровської центральної районної лікарні Шутьку Сергію Леонідовичу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити заявнику Покровській центральній районній лікарні та заінтересованим особам: ОСОБА_3 та старшому державному виконавцю Покровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Пужас Ірині Валеріївні.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75670322 ?

Документ № 75670322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75670322 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75670322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75670322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75670322, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 75670322, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75670322 refers to case No. 235/3148/17

This decision relates to case No. 235/3148/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75670320
Next document : 75670329