
Справа № 195/1154/18
2/195/460/18
У Х В А Л А
іменем України
03.08.2018 смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі – Музичук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Томаківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та недійсною державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та недійсною державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Крім того, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування в приватного нотаріуса ОСОБА_3 належним чином завірену копію примірника договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.09.2009 р. за реєстровим № 1706, посвідчений приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, укладений між ОСОБА_4, померла 17.12.2009 р., та ОСОБА_5, померла 24 червня 2013 р., щодо відчуження на користь ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,74 га, яка розташована на території с.Кисличувата Кисличуватської сільської ради та належну відчужувачу на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Тм № 004599.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст.ст. 84, 116 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 належним чином завірену копію примірника договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.09.2009 р. за реєстровим № 1706, посвідчений приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, укладений між ОСОБА_4, померла 17.12.2009 р., та ОСОБА_5, померла 24 червня 2013 р., щодо відчуження на користь ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,74 га, яка розташована на території с.Кисличувата Кисличуватської сільської ради та належну відчужувачу на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Тм № 004599..
Вказані документи надати суду в строк до 11.09.2018 року до 09.00 год.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 75669979, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 195/1154/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: