
Справа № 186/1062/18
У Х В А Л А
03 серпня 2018 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 133 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
На підставі положень ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 гривні 40 копійок.
Тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок, або надати суду докази на підтвердження пільг, щодо сплати судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Першотравенську, ЄРДПОУ 37804890, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31217206004033, код класифікації доходів бюджету 22030101.
У зв’язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п’ять днів з моменту отримання копії ухвали.
На підставі викладено, керуючись ст.151 ЦПК України, - суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Суддя: С.М. Демиденко
The court decision No. 75669010, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 186/1062/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: