Court ruling № 75668569, 03.08.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

03 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/386/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 про визнання дій та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

24 березня 2016 року ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2В.) звернувся до суду позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3, яким просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3, які оформлені відповідними наказами та/або рішеннями та/або протоколами, і якими договір №012-21061-290115 банківського вкладу (депозиту) у доларах США від 29.01.2015 р., та договір № 014-21061-290115 банківського вкладу (депозиту) у доларах США від 29.01.2015 р., що укладені між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) вважається нікчемним та/або визнано нікчемним та/або до них вирішено застосувати наслідки нікчемності договорів (правочинів).

- визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 щодо не включення відомостей про ОСОБА_2 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, згідно договору №012-21061-290115 банківського вкладу (депозиту) у доларах США від 29.01.2015 р., та договору № 014-21061-290115 банківського вкладу (депозиту) у доларах США від 29.01.2015 р., що укладені між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 включити до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відомості про ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) за договором № 012-21061-290115 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США від 29.01.2015 року, та за договором № 014-21061-290115 банківського вкладу (депозиту) "Лояльний" у доларах США від 29.01.2015 року, та за договором №008-15505-200813 (№008-15505-200813/030414) на відкриття поточного рахунку з використанням та обслуговуванням платіжної картки (рахунок 262027003951558), що укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2, та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором № 012-21061-290115 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США від 29.01.2015 року, та за договором № 014-21061-290115 банківського вкладу (депозиту) "Лояльний" у доларах США від 29.01.2015 року, та за договором №008-15505-200813 (№008-15505-200813/030414) на відкриття поточного рахунку з використанням та обслуговуванням платіжної картки (рахунок 262027003951558), що укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 05 травня 2018 р. справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 15 травня 2018 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_4 Верховного Суду у справі № 818/3639/15.

19 липня 2018 року представником позивача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо прийняття вказаного клопотання до розгляду, суд вказує про наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення унормовані ст. 167 КАС України.

Перевіривши матеріали клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі на предмет його відповідності ст. 167 КАС України, суд вважає за можливе прийняти та призначити його до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

У зв'язку з перебуванням судді Дубровної В.А. у щорічній плановій відпустці у період з 20.08.2018 по 16.09.2018 р. включно, судове засідання призначається з урахуванням положень ст. 258 КАС України, якими визначено, що суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів, в даному випадку із дня прийняття провадження у справі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. 167, 241, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти та призначити до розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження в даній адміністративній справі на 21 вересня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, мають право надати свої пояснення або заперечення щодо поданого клопотання до початку його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.