Court ruling № 75668556, 02.08.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1044/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каховської центральної районної лікарні до Каховської районної державної адміністрації Херсонської області в особі голови Каховської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від певних дії,

встановив:

Каховська центральна районна лікарня (далі - позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до Каховської районної державної адміністрації Херсонської області в особі голови Каховської районної державної адміністрації ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії відповідача як головного розпорядника бюджетних коштів щодо відмови своєчасного затвердження заявок на фінансування заробітної плати працівників Каховської ЦРЛ у квітні та у травні 2018 року та зобов'язати голову Каховської районної державної адміністрації ОСОБА_1 як головного розпорядника бюджетних коштів утриматися в подальшому від вчинення дій щодо відмови від затвердження заявок на фінансування заробітної плати працівників Каховської ЦРЛ.

В судові засідання, призначені на 26 липня та 2 серпня 2018 року, позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відкласти розгляд справи не просив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності суду не надав.

Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином, а саме копією ухвали від 27 червня 2018 року про призначення судового засідання на 26 липня 2018 року та судовою повісткою про виклик в судове засідання 2 серпня 2018 року, отримання яких позивачем підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Від представника відповідача до суду 2 серпня 2018 року надійшла заява про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання, його неявка перешкоджає розгляду справи, а відповідач не наполягав на розгляді справи по суті, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Каховської центральної районної лікарні до Каховської районної державної адміністрації Херсонської області в особі голови Каховської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від певних дії залишити без розгляду.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, при цьому відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 10