
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710, код 34390710У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
02.08.2018 р. № 820/5058/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) суму податкового боргу з транспортного податку в розмірі 26725,50 грн.
02.08.2018 року від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд закрити провадження по справі, у зв'язку з повним погашенням боргу, який є предметом даного позову.
Крім того, представник позивача просить суд вирішити питання щодо повернення позивачу п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого Головним управлінням ДФС у Харківській області, за подачу вказаного позову.
З огляду на приписи ст. 47, ст.229, ст. 238 КАС України, судовий розгляд заяви представника позивача здійснюється в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно ч.1, 3 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
За правилами, встановленими п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно ч. 1 ст. 142 КАС України: у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1254 від 27.04.2018 року. (а.с.4).
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси, право позивача на відмову від адміністративного позову передбачене ст.189 та 238 КАС України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 47, 189, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі, - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Зобов'язати УДКС України в Основ'янському районі м. Харкова повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №1254 від 27.04.2018 року, з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунку: 34318206084012, код: 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 899998.
Роз’яснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 75668266, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/5058/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: