Decision № 7566812, 29.12.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Cправа № 2-8508/2009

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам за утримання будинку і прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

29 .07.2009 року ПП «Алатир» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по витратам за утримання будинку і прибудинкової території в сумі 475грн. 65 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є власниками та проживають в квартирі № 49 в домі № 69 по вул. Соціалистичній в м. Краматорську. Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу оплату не здійснюють, в результаті чого за ними утворилася заборгованість, що за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року складає 475грн.65 коп., яку просить солідарно стягнути з відповідачів на свою користь, а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву, та просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею проживає її син ОСОБА_2 у якості члена родини.

Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України, власники, та члени родини зобов’язанні оплачувати витрати по утриманню будинку(квартири) і придомової території. Згідно виписки з особового рахунку № 9515, відповідачі з 01.09.2006 року не сплачують витрати по утриманню квартири та при будинкової території і за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року за ними утворилася заборгованість в сумі 475грн.65 коп., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213, 224-226 ЦПК України, ст. 156,162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам за утримання будинку і прибудинкової території задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного малого підприємства «Алатир» (розрахунковий рахунок 26000235867950 в Краматорському відділенні ДОФ АКБ «УСБ» м. Донецьк МФО 334011, код ОКПО 32122975) заборгованість за утримання будинку і при будинкової території за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі 475 гривень 65 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя