№ 7566722, 28.12.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
28.12.2009
Case No.
2а-20557/09/0570
Document №
7566722
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 р.                                                                       справа № 2а-20557/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Христофорова А.Б.

при секретарі                                                  Аржанові А.С.

за участю:

представника позивача –                     не з’явився,

представника відповідача –           Кійко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селідове до Державного підприємства «Селиліввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 4085,96 гривень, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селідове звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Селиліввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 4085,96 гривень.

          В обґрунтування позову вказав, що Відокремлений підрозділ «Автобаза» Державного підприємства «Селидіввугілля» зареєстровано як платника страхових внесків у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селідове.

          Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за третій квартал 2009 року сума недоїмки ВП «Автобаза» ДП «Селидіввугілля» склала 18210,36 грн. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2009 року з ДП «Селидіввугілля» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селідове стягнуто недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 14124,40 грн. Тобто сума недоїмки, яка підлягає сплаті зменшилася та складає 4085,96 грн.

          До теперішнього часу відповідач не сплатив недоїмку до Фонду.

В обґрунтування позову посилається на ст.45,52 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, п. 4.12 1 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, що затверджена постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 р. N 36 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 р. за N 867/14134.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про відкладення слухання справи до суду не надавав.

З огляду на зазначені обставини суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні надав до суду заяву, згідно до якої позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення, в тому числі, у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, заслухавши пояснення сторін, що з’явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні Державне підприємство «Селидіввугілля» є юридичною особою.

Відокремлений підрозділ «Автобаза» Державного підприємства «Селидіввугілля» взято на облік у Відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селідове у якості страхувальника з 30.06.2005 року, згідно заяви про реєстрацію (а.с.5).

Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за третій квартал 2009 року сума недоїмки ВП «Автобаза» ДП «Селидіввугілля» склала 18210,36 грн. (а.с.4).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.10.2009 року з ДП «Селидіввугілля» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селідове стягнуто недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 14124,40 грн.(а.с.6). Тобто сума недоїмки, яка підлягає сплаті зменшилася та складає 4085,96 грн. (18210,36 – 14124,40 = 4085,96).

Як встановлено у судовому засіданні відповідачем станом на момент розгляду справи заборгованість у розмірі 4085,96 гривень не погашена.

Відповідно до ст. 45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-XIV від 23.09.1999 роботодавець як страхувальник зобов'язаний: своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно з п. 5.1 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, що затверджена постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 р. N 36 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 р. за N 867/14134 не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.

Згідно з п. 4.2 цієї ж Інструкції страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

У разі виплати заробітної плати за першу половину місяця страхувальник одночасно з одержанням зазначених сум сплачує страхові внески, нараховані на суму цих виплат.

При проведенні оплати праці з готівкової виручки чи в натуральній формі платники страхових внесків не пізніше наступного дня після здійснення виплат подають до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду;

- добровільно застрахована особа сплачує внесок до Фонду соціального страхування у такому порядку:

перший внесок у розмірі однієї четвертої частини мінімальної заробітної плати, установленої на день сплати страхового внеску, одночасно з укладенням з робочими органами виконавчої дирекції Фонду Договору. При цьому до Договору додається платіжний документ, що підтверджує сплату страхового внеску до Фонду;

наступний внесок - сплачується кожних три місяці в розмірі однієї четвертої частини мінімальної заробітної плати, установленої на день сплати страхового внеску, у термін, установлений Договором та в повідомленні про взяття на облік, але не пізніше трьох місяців з дня сплати попереднього страхового внеску. Якщо день сплати страхового внеску припадає на вихідний і неробочий день, то днем сплати вважається наступний за вихідним і неробочим день;

якщо добровільно застрахована особа одночасно з укладенням з робочими органами виконавчої дирекції Фонду Договору сплатила страховий внесок у розмірі мінімальної заробітної плати, установленої на день сплати страхового внеску, то наступний внесок уноситься не пізніше одного календарного року з дати укладення Договору. При зміні розміру мінімальної заробітної плати проводиться перерахунок авансового платежу. Робочими органами виконавчої дирекції Фонду добровільно застрахованій особі надсилається повідомлення про розмір доплати.

Оскільки відповідачем самостійно не сплачена сума заборгованості суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.           Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111,112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селідове до Державного підприємства «Селиліввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 4085,96 гривень, – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, м. Селідове, вул. Красноармійська, 136) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Селідове (85400, Донецька область, м. Селідове, вул. К.Маркса, 41 а) заборгованість з страхових внесків у сумі 4085,96 гривень (чотири тисячі вісімдесят п’ять гривень дев’яносто шість копійок) на р/р 37172400900070 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 25968033.

Постанову постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 28 грудня 2009 року. Повний текст постанови складений 02 січня 2010 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7566722 ?

Документ № 7566722 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7566722 ?

Дата ухвалення - 28.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7566722 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7566722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7566722, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 7566722, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7566722 refers to case No. 2а-20557/09/0570

This decision relates to case No. 2а-20557/09/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7566702
Next document : 7566730