Court ruling № 75667113, 02.08.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 826/6968/18

У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 85612) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області (вул.Жуковського,23, м.Одеса, 65000),за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 65091) про визнання протиправним та скасування рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 20.02.2018 року, про стягнення з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області на користь ОСОБА_1 коштів на відшкодування шкоди, заподіяної йому протиправним рішенням та бездіяльністю відповідача у розмірі 925000 гривень (дев’ятсот двадцять п’ять тисяч гривень),-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 85612) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області (вул.Жуковського,23, м.Одеса, 65000),за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 65091) про визнання протиправним та скасування рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 20.02.2018 року, постановити нове рішення притягнувши ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та позбавити третю особу права займатись адвокатською діяльністю згідно Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», про стягнення з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області на користь ОСОБА_1 коштів на відшкодування шкоди, заподіяної йому протиправним рішенням та бездіяльністю відповідача у розмірі 925000 гривень (дев’ятсот двадцять п’ять тисяч гривень).

Ухвалою суду від 09.07.2018 року було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

В судовому засіданні 02.08.2018 року суд прийняв до провадження заяву позивача щодо збільшення позовних вимог (вх.№21679/18 від 26.07.2018 року), об’єднав в одне провадження з вже заявленими позовними вимогами. В судовому засіданні 02.08.2018 року суд розглянув клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх.№21676/18 від 26.07.2018 року) та про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції (вх.№21677/18 від 26.07.2018 року).

Відповідно до ч.1,5 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч.3ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з положеннями ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.1,ч. 2ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи думку позивача, вивчивши матеріали справи, враховуючи значення справи для сторін, а також необхідністю встановлення додаткових фактів та обставин, суд дійшов до висновку про наявність підстав для розгляду справи № 826/6968/18 в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,173,179, 204, 257,260 КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача задовольнити – продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №16, для позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Маріїнського районного суду Донецької області за адресою: 85612-85614, м.Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 22, на “ 10” вересня 2018 року о “ 14” годині “ 00” хвилин за участю сторін.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовнузаяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань.

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України, а витребування доказів – згідно ст.80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.