Court ruling № 75666589, 03.08.2018, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2050/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 (25000, м. Кропивницький, вул. Сімферопольська, 26, РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач: Фортечний відділ Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29, код ЄДРПОУ 34977781)

про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Фортечного відділу Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький, в якому просить зобов'язати Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області вчинити дії щодо зняття арешту з 13/50 часток домоволодіння, яке належало ОСОБА_2, накладеного на підставі постанови державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції №аа020051 від 06.04.2005 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження на 13/50 часток домоволодіння, що розташоване по вул. Сімферопольській, 26 в м. Кропивницький.

Ухвалою судді від 25.07.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 160 КАС України, та надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

Між тим, 03.08.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій вона повідомила про те, що відкликає позовну заяву та просить суд її повернути.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, заяву позивачки слід задовольнити, а позовну заяву їй повернути.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Копію ухвали надіслати позивачці разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3