Court ruling № 75666340, 03.08.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

03 серпня 2018 року Справа № 318/9/16-а Провадження № ПР/808/1/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачів про залишення адміністративного позову без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

треті особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області

про визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Судове засідання призначено на 03 серпня 2018 року.

27 липня 2018 року від позивачів та представника позивачів до суду надійшла заява (вх.№23499) про залишення позовної заяви без розгляду. Просять суд розглянути заяву без виклику сторін та без проведення судового засідання, та без відеоконференції. Також зазначили, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду їм відомі.

03 серпня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання за її відсутності. Проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечує.

Представники третіх осіб у судове засідання не прибули.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачів та представника позивачів, а позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 44, 240, 229, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконними та скасування рішень - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко