Court ruling № 75666206, 31.07.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 липня 2018 року Справа № 808/2495/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Гопка Л.І.,

розглянув у спрощеному позовному провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, код ЄДРПОУ 03500105)

про визнання дій протиправними зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Господарського суду Запорізької області, в якому просить суд :

визнати неправомірним визначеного до виплати з 01 січня 2018 року розміру суддівської винагороди для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно довідки господарського суду Запорізької області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 001822 від 16.02.2018;

зобов'язати відповідача видати довідку «Про суддівську винагороду працюючого судді за відповідною посадою станом на дату, з якої відбулось підвищення розміру суддівської винагороди», із зазначенням, що суддівська винагорода, яка враховується для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, судді господарського суду Запорізької області, який перебуває на відповідній посаді, станом на 01 січня 2018 року складає 63432,00 грн., у тому числі посадовий оклад - 42288,00 грн., доплата за вислугу років - 21144,00 грн.

27.06.2018 відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 31.07.2018 без виклику сторін.

31.07.2018 позивачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №808/2495/18 набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/2859/17.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що предметом розгляду справи №808/2859/18 є зобов'язання Господарського суду Запорізької області надати позивачу довідку про суддівську винагороду із зазначенням в ній розміру суддівської винагороди працюючого судді господарського суду Запорізької області, який за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердив відповідність займаній посаді.

Позивач у клопотанні вказує, що справи №808/2495/18 та №808/2859/17 є подібними за фактичними обставинами. Відмінність полягає тільки в тому, що у справі №808/2859/17 позивач заявив вимоги станом на 28.07.2017 з урахуванням посадового окладу судді, який дорівнює 15 прожиткових мінімумів станом на 01.01.2017 (1600грн.), а у справі №808/2495/18 позивач заявив позовні вимоги станом на 01.01.2018 з урахуванням посадового окладу судді у розмірі 20 прожиткових мінімумів (1762грн.).

На цей час справа №808/2859/17 знаходиться у Верховному Суді у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, відкрито касаційне провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі №808/2495/18 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанцій у справі №808/2859/17, оскільки правовідносини у справах №№808/2495/18 та 808/2859/17 є подібними.

Керуючись п. 5 ч.2 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2495/18 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №808/2859/17.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник