
Справа № 127/18929/18
У Х В А Л А
03 серпня 2018 р.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Прохальна частина зазначеної вище позовної заяви не містить чіткого змісту позовних вимог. Позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі, при цьому не конкретизує свої позовні вимоги.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем в позовній заяві не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, які їх підтверджують, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме, не зазначено чи має суб’єкт оціночної діяльності ТОВ «Подільський експертний центр», який проводив оцінку майна, яке підлягає поділу сертифікат оціночної діяльності та свідоцтво оцінювачів з зазначенням серії, номеру, дати видачі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя залишити без руху.
Позивачу надати строк - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.
Роз’яснити, позивачу, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна
The court decision No. 75665913, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/18929/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: