Court ruling № 75664006, 02.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.04.2018
Case No.
911/3144/17
Document №
75664006
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2018 р. м.Київ Справа№ 911/3144/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Суліма В.В.

Разіної Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Пугачової А.С.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 02.04.2018 року по справі №911/3144/17 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Червоний мак"

на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2018, повний текст якого складено - 09.02.2018

у справі №911/3144/17 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Червоний мак"

до Ірпінської міської ради Київської області

про вчинення певних дій.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне підприємство "Червоний мак" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Ірпінської міської ради Київської області, в якій просить, з урахуванням заяви про зміну підстав позову (а.с.149-151 т.1), відмінити рішення 39 сесії сьомого скликання від 07.09.2017 №2567-39-VII "Про відмову ПАТ "Червоний мак" у поновленні дії договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться в м. Ірпінь, парк Перемоги" та на підставі результатів поіменного голосування депутатів 39 сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради за значною більшістю голосів в кількості 19 голос, вважати даний договір оренди земельної ділянки м. Ірпінь, парк Перемоги" продовженим на той самий строк і на тих самих умовах.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.01.2018 у справі №911/3144/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 29.01.2018, Приватне акціонерне товариство "Червоний мак" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 05.03.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Червоний мак" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Суліма В.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у складі колегії судді: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Суліма В.В., Разіної Т.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Червоний мак" на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2018 у справі №911/3144/17; призначено справу №911/3144/17 до розгляду на 02.04.2018 року о 11 год. 00 хв.; встановлено строк Ірпінській міській раді Київської області для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше ніж до 02.04.2018.

Ірпінська міська рада не скористалися своїм правом згідно ч.1 ст.263 ГПК України та не надала суду відзиву на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні, яке відбулося 02.04.2018, представники Приватного акціонерного товариства "Червоний мак" стверджували, що питання щодо поновлення (продовження) терміну оренди спірної ділянки на підставі звернення товариства було винесено на розгляд в порядку денному 36 сесії Ірпінської міської ради від 27 липня 2017р. та за результатами поіменного голосування було проголосовано за поновлення (продовження) Договору оренди земельної ділянки більшістю голосів. Дані твердження також відображенні в позовній заяві.

В свою чергу, представник Ірпінської міської ради в судовому засіданні наполягав на тому, що на розгляді в порядку денному 36 сесії Ірпінської міської ради від 27 липня 2017р. виносилося питання в наступній редакції: «Про розгляд звернення ПРАТ «Червоний мак» щодо продовження дії договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться в м.Ірпінь, парк Перемоги», та вирішено відмовити товариству у поновленні договору оренди спірної земельної ділянки, про що і було проголосовано більшістю голосів в кількості 21 голос.

При цьому, представники сторін повідомили, що на даний час відсутня можливість надати суду як рішення 36 сесії Ірпінської міської ради від 27 липня 2017р. так і протокол засідання 36 сесії Ірпінської міської ради від 27 липня 2017р.

З огляду на викладене та дослідивши матеріали справи, колегія суддів визнала за необхідне зобов'язати Ірпінську міську раду надати суду зазначене рішення та протокол міської ради.

Також, колегія суддів визнала за необхідне зобов'язати Ірпінську міську раду надати суду висновок постійної депутатської комісії земельних відносин, лісових та природоохоронних питань міської ради, який слугував однією із підстав для прийняття рішення 39 сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради від 07 вересня 2017р. під №2567-39-VII про відмову ПРАТ «Червоний мак» у поновленні договору оренди земельної ділянки площею 0,5000 га (кадастровий номер 3210900000:01:037:0029) для будівництва торгівельно-розважального комплексу в м.Ірпінь, парк Перемоги. Крім того, зобов'язати міську раду надати суду письмові пояснення з документальним та правовим обґрунтуванням щодо знаходження місць захоронення поблизу спірної земельної ділянки та в чому саме спірна земельна ділянка представляє собою суспільну потребу територіальної громади міста Києва.

Враховуючи викладене та з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, колегія суддів визнала за необхідне розгляд справи відкласти на 16.04.2018.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76-81, 86, 91, 216, 232, 234, 235, 252, 263, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №911/3144/17 відкласти на 16.04.2017 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №16 (другий поверх).

2. Зобов'язати Ірпінську міську раду надати суду до 13.04.2018 наступне:

- належним чином засвідчену копію рішення 36 сесії Ірпінської міської ради від 27 липня 2017р. «Про розгляд звернення ПРАТ «Червоний мак» щодо продовження дії договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться в м.Ірпінь, парк Перемоги»;

- належним чином засвідчену копію протоколу 36 сесії Ірпінської міської ради від 27 липня 2017р. «Про розгляд звернення ПРАТ «Червоний мак» щодо продовження дії договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться в м.Ірпінь, парк Перемоги»;

- належним чином засвідчену копію висновоку постійної депутатської комісії земельних відносин, лісових та природоохоронних питань міської ради, який слугував однією із підстав для прийняття рішення 39 сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради від 07 вересня 2017р. під №2567-39-VII про відмову ПРАТ «Червоний мак» у поновленні договору оренди земельної ділянки площею 0,5000 га (кадастровий номер 3210900000:01:037:0029) для будівництва торгівельно-розважального комплексу в м.Ірпінь, парк Перемоги;

- письмові пояснення з документальним та правовим обґрунтуванням щодо знаходження місць захоронення поблизу спірної земельної ділянки та в чому саме спірна земельна ділянка представляє собою суспільну потребу територіальної громади міста Києва.

3. Довести до відома учасників справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Сулім

Т.І. Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75664006 ?

Документ № 75664006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75664006 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75664006 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75664006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75664006, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75664006, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75664006 refers to case No. 911/3144/17

This decision relates to case No. 911/3144/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75664005
Next document : 75664007