
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/1355/16-к Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І.М.
Категорія ст.34 КПК України Доповідач Слісарчук Я. А.
УХВАЛА
03 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
в складі:
головуючого-судді Слісарчука Я.А.
суддів: Кіянової С.В., Шевченко В.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання виконуючого обов'язки голови Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицького І.М. про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016060280000353 від 14.06.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Житомирської області звернувся з поданням виконуючий обов'язки голови Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016060280000353 від 14.06.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, 02.09.2016 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016060280000353 від 14.06.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час штатна чисельність суддів Радомишльського районного суду Житомирської області становить- 4 судді, з них фактично працює двоє суддів - ОСОБА_1, Сіренко Н.С. Відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23.07.2018 року суддю ОСОБА_1 відсторонено від здійснення правосуддя. Суддя Сіренко Н.С. згідно наказу суду від 02.07.2018 року № 6/к перебуває у відпустці з 23.07.2018 по 17.08.2018 року.
Інших суддів в Радомишльському районному суді Житомирської області немає.
За таких обставин в Радомишльському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду у кримінальному провадженні №12016060280000353 від 14.06.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а тому дане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Подання виконуючого обов'язки голови Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицького І.М. - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016060280000353 від 14.06.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, направити для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді :
The court decision No. 75663613, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 289/1355/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: