Court ruling № 75663279, 27.06.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.06.2018
Case No.
910/805/18
Document №
75663279
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" червня 2018 р. Справа№ 910/805/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 20.06.2018.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 року у справі № 910/805/18 (суддя: Морозов С.М.) (повний текст складено 13.04.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс»

про стягнення 8 602,11 грн. та повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 у справі № 910/805/18 провадження у справі в частині стягнення з ТОВ «Магістраль-Транс» суми основного боргу в розмірі 5 333,33 грн. закрито, частині позовних вимог задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ТОВ «Магістраль-Транс» на користь ТОВ «Євротранссервіс» 4 946,18 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сорок шість гривень 18 коп.) неустойки та 3 524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.) судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Магістраль-Транс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 року у справі № 910/805/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог ТОВ «Євротранссервіс» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/805/18.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від представника ТОВ «Євротранссервіс» надійшов відзив з доказами що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалою від 07.06.2018 розгляд справи призначено на 27.06.2018.

У судове засідання представники з'явились.

Частиною 1 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що головуючий встановлює особи тих, хто бере участь у судовому засіданні, а також перевіряє повноваження представників.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Перевіривши повноваження представників, головуючим суддею встановлено, що на підтвердження повноважень представником позивача надано довіреність, при цьому, представник позивача не надав доказів, що він є адвокатом чи має права законного представника відповідно до установчих документів позивача.

З метою надання можливості позивачу надати документи на підтвердження повноважень представника або забезпечення явки у судове засідання іншого повноважного представника, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/805/18 на 25.07.2018 р. на 11 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс» подати належні докази наявності у ОСОБА_2 повноважень представляти інтереси позивача або направлення іншого повноважного представника, повноваження якого мають бути підтвердженні відповідними документами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75663279 ?

Документ № 75663279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75663279 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75663279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75663279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75663279, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75663279, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 75663279 refers to case No. 910/805/18

This decision relates to case No. 910/805/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75663277
Next document : 75663281