Court ruling № 75662932, 17.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.04.2018
Case No.
910/19865/17
Document №
75662932
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2018 р. Справа№ 910/19865/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,

представників

від позивача Абросімов С.С., довіреність №б/н від 12.01.2018,

від відповідача не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст складено 15.12.2017) по справі №910/19865/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія Барвінок"

до Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери"

про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 по справі №910/19865/17 по справі №910/19865/17 позов задоволено.

Витребувано у Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" нежиле приміщення загальною площею 149 (сто сорок дев'ять цілих дев'ять десятих) кв. м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 23-а, на користь Приватного акціонерного товариства "Компанія Барвінок" у спосіб виселення.

Стягнуто з Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" на користь Приватного акціонерного товариства "Компанія Барвінок" судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Адвокатське об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 скасувати та постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою від 14.03.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

26 березня 2018 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "Компанія Барвінок" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 розгляд справи призначено 17.04.2018.

У судове засідання 17.04.2018 з'явився представник позивача.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи неявку в судове засідання представника апелянта, а також необхідність витребування додаткових доказів колегія суддів приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 по справі №910/19865/17 до 08.05.2018 об 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати Адвокатське об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" надати до суду письмові докази виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2014 по справі №910/20548/14 про стягнення 82 530, 00 грн, розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75662932 ?

Документ № 75662932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75662932 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75662932 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75662932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75662932, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75662932, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 75662932 refers to case No. 910/19865/17

This decision relates to case No. 910/19865/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75662931
Next document : 75662938