Court ruling № 75662922, 05.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" квітня 2018 р. Справа№ 910/5459/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Косакс Енд Ко інтернешнл" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року

у справі № 910/5459/15-г (суддя Паламар П.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Косакс Енд Ко інтернешнл"

до Публічного акціонерного товариства „Енергетичні технології"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року у справі № 910/5459/15-г, затверджено звіти арбітражного керуючого Куліченка М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ПАТ „Енергетичні технології", закрито провадження у справі № 910/5459/15-г про банкрутство ПАТ „Енергетичні технології" та стягнуто з ТОВ „Косакс Енд Ко інтернешнл" на користь арбітражного керуючого фізичної особи-підприємця Куліченка М.В. 142 995,55 грн. грошової винагороди, 18 320,69 грн. витрат.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ТОВ „Косакс Енд Ко інтернешнл" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року та закрити провадження в частині грошових вимог ТОВ „Кінто Інвест" до ПАТ „Енергетичні технології" у справі № 910/5459/15-г у розмірі вимог, щодо яких було подано заяву про відмову та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію розпорядженням майном боржника.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Калатай Н.Ф., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Косакс Енд Ко інтернешнл" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року у справі № 910/5459/15-г, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 05.04.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника ПАТ „Енергетичні технології" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.04.2018 року для розгляду справи № 910/5459/15-г сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Калатай Н.Ф., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 910/5459/15-г за апеляційною скаргою ТОВ „Косакс Енд Ко інтернешнл" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року.

В судове засідання 05.04.2018 року з'явились представники боржника та ТОВ „Кінто Інвест".

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, подавши через відділ документального забезпечення суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із участю в іншому судовому засіданні.

Від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В. також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивовано перебуванням у відрядженні.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою в судове засідання розпорядника майна та представників скаржника, причини неявки яких судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявлених клопотань про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/5459/15-г відкласти на 19.04.2018 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Н.Ф. Калатай

Б.В. Отрюх