Court ruling № 75662902, 03.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.04.2018
Case No.
910/1354/18
Document №
75662902
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" квітня 2018 р. Справа№ 910/1354/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників:

від апелянта Молдавська О.В. довіреність № 02-36/2705 від 20.11.17

від заявника не з"явились

від Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" не з"явились

від ВДВС не з"явились

від приватного нотаріуса не з"явились

від Фірма "Т.М.М." не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-

Будкомплект"

про забезпечення позову

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.02.2018 р.

у справі № 910/1354/18 (Мудрий С.М.)

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

відповідач Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

1.Відділ примусового виконання рішень Департаменту

виконавчої служби Міністерства юстиції України

2.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального

округу Осипенко Дмитро Олегович

3.Фірма "Т.М.М."

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року до господарського суду м. Києва надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" заява про забезпечення позову, до подання позовної заяви, відповідно до якої просив: забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №7859 від 20.12.2017р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитром Олеговичем, яким звернено стягнення на нерухоме майно, та встановлено заборони на здійснення будь-яких дій відносно виконавчого напису нотаріуса №7859, вчиненого 20.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2018 р. у справі № 910/1354/18 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" про забезпечення позову задоволено частково. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 7859 від 20 грудня 2017 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О., про звернення стягнення на майновий комплекс, загальною площею 8 526,3 кв.м, та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, буд 22, який належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект". В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 р. у справі № 910/1354/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.02.2018 р. у справі № 910/1354/18, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначено до розгляду на 03.04.2018 року.

21.03.2018 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" надійшов відзив на апеляційну скаргу , в якому останній просить апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.02.2018 р. у справі № 910/1354/18 - без змін.

02.04.2018 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 13.03.2018 року не з'явились уповноважені представники заявника, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович та Фірма "Т.М.М.".

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.04.2018р. на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

2) Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3) Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75662902 ?

Документ № 75662902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75662902 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75662902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75662902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75662902, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75662902, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75662902 refers to case No. 910/1354/18

This decision relates to case No. 910/1354/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75662900
Next document : 75662903