Court ruling № 75662216, 20.12.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.12.2017
Case No.
910/20412/15
Document №
75662216
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" грудня 2017 р. Справа№ 910/20412/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент"

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.07.2017

у справі № 910/20412/15 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль",

2) Компанії "Райвал Ентерпрайзес Інк.",

3) Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД",

4) Компанії "Лексус Файненшл Груп, Інк",

про визнання рішення загальних зборів та статуту недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права на частку у статутному капіталі товариства

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: представник Трембіч А.Я. (довіреність б/н від 18.07.2017);

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від відповідача-4: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У справі №910/20412/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", Компанії "Райвал Ентепрайзес Інк.", Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД", Компанії "Лексус Файненшл, Інк" про визнання рішення загальних зборів та статуту недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання права на частку у статутному капіталі товариства рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 провадження припинено в частині вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", а в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", Компанії "Райвал Ентепрайзес Інк.", Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент ЛТД" та Компанії "Лексус Файненшл, Інк" про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на частку статутного капіталу товариства - відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Вадес Кепітал Менеджмент" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент" прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 06.09.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 розгляд апеляційної скарги, в порядку статті 77 ГПК України, відкладено на 20.09.2017.

Розпорядженням уповноваженої особи Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 № 09-53/3782/17, у зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Агрикової О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент", призначену на 20.09.2017, прийнято до провадження у вищевказаному складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 розгляд справи №910/20412/15 призначено на 04.04.2018, апеляційне провадження зупинено у зв'язку зі зверненням Київського апеляційного господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, вирішено інші процесуальні питання, що мають значення для подальшого розгляду справи.

07.11.2017 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр надійшов лист щодо виконання судового доручення.

Розпорядженням уповноваженої особи Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 № 09-53/4481/17, у зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/20412/15, розгляд справи призначено 06.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 розгляд справи, в порядку статті 77 ГПК України, відкладено на 20.12.2017, визнано явку представника позивача обов'язковою.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 08.12.2017 від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 20.12.2017 позивач, відповідач-2, відповідач-3 та відповідач-4 не з'явились, своїх представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлялись належним чином).

Представник відповідача-1 у судовому засіданні 06.12.2017 щодо відкладення розгляду справи заперечив, просив суд перейти до розгляду апеляційної скарги по суті.

У зв'язку зі вступом в дію з 15.12.2017 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 відбулося запровадження нового процесу та правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 13 статті 270 Господарського процесуального кодексу України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Оскільки, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 визнано явку представника позивача обов'язковою, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов'язати представника скаржника подати до наступного судового засідання докази виконання ним вимог листа щодо виконання судового доручення Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/20412/15 відкласти на 17.01.2018 о 13:45, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. Направити на юридичну адресу Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент" копію листа щодо виконання судового доручення Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр для виконання та зобов'язати позивача подати до наступного судового засідання докази виконання вимог вказаних в зазначеному листі.

3. Визнати явку представника позивача обов'язковою.

4. Попередити Приватне акціонерне товариство "Вадес Кепітал Менеджмент", що у разі невиконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 суд має право застосувати заходи впливу, передбачені частиною 3 статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75662216 ?

Документ № 75662216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75662216 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 75662216 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75662216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75662216, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75662216, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75662216 refers to case No. 910/20412/15

This decision relates to case No. 910/20412/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75662213
Next document : 75662218