ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" серпня 2018 р. Справа № 924/675/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації, с.Малиничі Хмельницький район Хмельницька область
до Приватного підприємства "КОММАНДОС АЛЬФА" м. Хмельницький
про розірвання договору оренди земельної ділянки №75 від 05.04.2004р; зобов'язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
31.07.018р. до суду надійшла позовна заява Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації до Приватного підприємства "КОММАНДОС АЛЬФА" про розірвання договір оренди земельної ділянки 74 від 5 квітня 2004 року, за кадастровим номером - 6825087200:06:012:0776 площею 9,34 га та 9,14га кадастровий номер 6825087200:06:012:0777, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, які знаходяться за межами населеного пункту на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області, укладений між Хмельницькою районною державною адміністрацією та Приватним підприємством «Коммандос Альфа» та про зобов'язання ПП «Коммандос Альфа» повернути земельні ділянки за кадастровими номерами 6825087200:06:012:0776 та 6825087200:06:012:0777, площею 9,34га та 9,14, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, які знаходяться за межами населеного пункту на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області на користь держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.
Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на викладене, слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Підготовче засідання призначити на 12год. 21 серпня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача та прокуратури, докази про що подати суду.
Позивачу та прокуратурі у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.
Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (03.08.2018р.) та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( Хмельницький район, с.Малиничі, м.Хмельницький, вул.Кам'янецька 122/2), 4 - відповідачу (м.Хмельницький, вул.Курчатова, 35), 5 - прокуратура Хмельницької області (м.Хмельницький, пров.Військоматський, 3) Всім з повідомленням про вручення.
The court decision No. 75661909, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/675/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: