Court ruling № 75661817, 02.08.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

02.08.2018м. ХарківСправа № 922/1434/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" (61001, м. Харків, мн. Повстання, 7/8) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова, буд. 43) про стягнення коштів за участю представників:

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 14.07.2017;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго" ,в якій просить суд стягнути з останнього 5567,54 грн. основного боргу, пені в сумі 2516,20грн., 25% штрафу в сумі 1391,88грн., 15% штрафу в сумі 835,13грн.,0,15% пені за кожен день прострочення в сумі 4889,67грн., 3% річних в сумі 267,93грн., інфляційних втрат в сумі 1312,05грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо оплати вартості поставленого товару згідно договору поставки №432 від 15.12.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1434/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено "20" червня 2018 р. о(об) 09:40 год.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2018 року, відкладено підготовче засідання до 03.07.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2018 року, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання (вх.№18897 від 03.07.2018 року). Закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25 липня 2018 року о 11:40 год.

12.07.2018 року позивачем через канцелярію суду (вх.№20081) надано заяву про відмову від позову, крім того у поданій заяві позивач просив суд вирішити питання щодо повернення судового збору.

У зв'язку з відрядженням судді Присяжнюка О.О., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28 березня 2016 року, сторонам надіслані повідомлення про перенесення судового засідання у справі № 922/1434/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго" про стягнення коштів, призначеного ухвалою суду від 03 липня 2018 року, з 25 липня 2018 року на 02 серпня 2018 року о(б) 12:20 год .

Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову підписана позивачем - директором ТОВ "ТД Ресурс" - ОСОБА_2.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, в отриманій судом заяві позивач вказав, що відмовляється від позову.

У випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною п'ятою ст.191 ГПК України перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Відповідна заява позивача підписана директором ТОВ "ТД Ресурс" - ОСОБА_2. Документи на підтвердження повноважень підписанта заяви про відмову позивача від позову наявні в матеріалах справи.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Закриваючи провадження у справі, суд повинен чітко викласти застосовану ним норму процесуального закону з посиланням на підпункт, пункт, частину статті тощо, та встановити обставини справи, що підтверджують правомірність закриття провадження у справі.

Одночасно суд повідомляє позивача про наслідки, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України відмови від позову та закриття провадження у справі, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Щодо заяви позивача про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, суд зазначає наступне.

За ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою господарського суду від 03.07.2018 року, закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25 липня 2018 року о 11:40 год.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позову залишається за позивачем.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України .

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №922/1434/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено: 03.07.2018р.

Суддя ОСОБА_3